Positive
Support
Langkah
selanjutnya dalam mengintegrasi hak asasi manusia ke dalam praktek pembangunan adalah
melalui dukungan positif. Tujuan langkah tersebut di sini adalah untuk
menciptakan kondisi untuk mencapai hasil yang spesifik bagi hak asasi manusia. Dukungan
positif kini menjadi salah satu bidang bantuan pembangunan internasional yang
tumbuh paling pesat selama dekade terakhir.
Adapun
proyek-proyek dukungan positif memiliki tujuan yang beragam, misalnya:
- Penguatan masyarakat
sipil atau badan legislatif
- Meningkatkan hukum dan
kelembagaan dasar-dasar aturan hukum
- Penguatan media atau
organisasi pengawas hak asasi manusia
- Menciptakan mekanisme
pemilihan
- Mengadakan pelatihan
HAM bagi polisi, tentara, dan LSM kepemimpinan
- Membawa tentang
reformasi peradilan.
Selama lima belas tahun terakhir atau lebih,
dukungan positif terhadap demokrasi, hak asasi manusia, dan pemerintahan telah
menjadi sektor utama dalam kerjasama pembangunan. Lembaga pemerintahan demokratis
yang ditambahkan pertama ke agenda pembangunan tradisional dalam cara yang
signifikan adalah USAID. Pada tahun 1990 mandat itu diulang dalam
bentuk 6 (enam) tujuan kebijakan utama, termasuk "pembentukan demokrasi
yang berkelanjutan. Menurut situs USAID, “melalui pendirian lembaga-lembaga
demokratis, pasar bebas dan terbuka, sebuah informasi dan berpendidikan
penduduk, masyarakat madani yang hidup, dan hubungan antara negara dan
masyarakat yang mendorong pluralisme, partisipasi, dan resolusi konflik secara
damai”.
Bank Dunia telah secara resmi diubah menjadi
hak asasi manusia, dan wacana tentang tata pemerintahan kemudian menjadi kurang
teknis, setidaknya dalam dokumen ditujukan untuk konsumsi publik. Ini menghasilkan
hasil yang menarik. "dengan membantu untuk memerangi korupsi,
meningkatkan transparansi, dan akuntabilitas dalam tata pemerintahan,
memperkuat sistem peradilan, dan memodernisasi sektor keuangan, Bank memberikan
kontribusi untuk membangun lingkungan di mana orang akan lebih mampu untuk
mengejar yang lebih luas hak asasi manusia" (World Bank 1999, 3).
Dibutuhkan lebih dari beberapa ideologis
lompatan untuk melihat bagaimana memperkuat sistem keuangan adalah aktivitas
hak asasi manusia. Orang merasa yakin bahwa para perumus dari Deklarasi
Universal Hak Asasi Manusia dan dua kovenan tidak berpikir untuk menopang
persyaratan cadangan perbankan, meningkatkan standar akuntansi, atau arus
liberalisasi akun-berguna seperti ini untuk berbagai tujuan penting-ketika
mereka membangun bangunan hak asasi manusia.
Untuk menyimpulkan, dukungan masyarakat sipil
wacana dan praktek adalah, seperti semua bantuan pembangunan, campuran yang
aneh kenaifan politik dan teknis, di satu sisi, dan dalam rekayasa sosial dan
intervensi politik, di sisi lain. Apa yang mungkin paling mengganggu, di sini
adalah:
a. Keterputusan antara
retorika dan praktek,
b. Cara membuat praktisi
buta retorika mereka sendiri kekuasaan, dan
c. Fakta bahwa dengan
menyembunyikan tindakan kekuasaan, ada sedikit cara untuk membicarakannya,
mengkritik itu, untuk dengan demikian akhirnya untuk memperbaiki itu.
Mereka tahu bahwa ketika orang luar mengambil
dan memilih sejumlah organisasi dan memasukkan banyak uang ke mereka, mereka
cenderung mengetahui lebih baik daripada kami konteks lokal dan mekanisme dan
pancang, dan yang telah mereka peroleh selama bertahun-tahun kapasitas yang
besar untuk mengulangi donor wacana. Secara formal, kekuatan mereka kecil,
seperti yang biasanya terjadi bagi mereka yang berada pada penerima bantuan
relasi.