Review 6

Tantangan Hukum

Tuduhan Eropasentris

Tuduhan Eropasentris ini dilakukan karena alasan:

• Pertama, ditanggapi oleh universalisme untuk menentang hegemoni intelektual Barat. Dimana, pemimpinnya digunakan untuk membangun stabilitas.
• Kedua, hanya retorika untuk menutupi sebuah bentuk pelanggaran hak asasi manusia.

       

Pihak-pihak yang Mencoba untuk Mengusung Hak Asasi Manusia Universal
Komunitas hak asasi manusia	Komunitas pembangunan
- Kesamaan: dari dua komunitas tersebut adalah sama-sama menguniversalkan hak asasi manusia. -         Pembangunan pun akan lebih baik jika didorong oleh faktor internal

Dasar dari penulisan ini adalah karena adanya suatu pelanggaran hak asasi manusia. Untuk membongkar keraguan dari pemimpin yang mendasarkan hak asasi manusia pada HAM Barat. Karena mereka melihat pelanggaran terjadi karena universalitas atau memang dipelihara.

Pemikiran bahwa jangan (oleh komunitas pembangunan) menggunakan satu cara untuk menegakkan hak asasi manusia. Karena jika pemerintah terdesak, maka ia akan melakukan cara apapun untuk bisa merubahnya, yaitu misalnya dengan tekanan dan pembangunan.

Cara yang Dapat Dilakukan untuk Mengatasi Tuduhan Eropasentris
1. Solusi Hukum 2. Relativitas Budaya yang Lemah 3. Posisi Afirmatif	Banyak dilakukan oleh komunitas hak asasi manusia.
1. Strategi Empirisis 2. Pendekatan Filosofis 3. Perubahan Inkremental	Banyak dilakukan oleh komunitas pembangunan.
Ke 6 (enam) cara diatas, diharapkan juga mampu saling menginspirasi

Kelemahan dari metode ini adalah:

- Jika negara mengakui hukum internasional, maka itu adalah hal yang baik.

- Pasal-pasal HAM yang menjadi rujukan tidak pasti.